Les auditeurs de la cour des comptes ont analysé la mise en oeuvre du dispositif dans 7 pays (France, Irlande, Croatie, Italie, Espagne, Portugal). S’ils relèvent certains effets positifs produits par la « garantie jeunesse », ils pointent surtout le caractère irréaliste des objectifs assignés par la Commission, et « la piètre qualité des données collectées et communiquées » par les Etats membres qui ne permet pas une évaluation fiable des résultats obtenus.

Leurs préconisations invitent à une remise en cause des politiques publiques européennes de lutte contre le chômage, qui ne devraient plus susciter des attentes impossibles à satisfaire. Pour cela, la Commission et les Etats membres sont invités à fixer des objectifs précis et réalistes au regard des principes énoncés : en particulier commencer par réaliser un état des lieux complet des coûts engendrés par la mise en œuvre de la garantie pour la jeunesse pour l’ensemble de la population concernée, et hiérarchiser les mesures correspondantes à mettre en œuvre en fonction des fonds disponibles.

Rapport spécial n° 5/2017 : " Chômage des jeunes : les politiques de l´UE ont-elles changé le cours des choses ? " http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR17_5/SR_YOUTH_GUARANTEE_FR.pdf